Categories
Breaking News

Que signifie la victoire de rappel de Gavin Newsom pour la Californie ? | Gavin Newsom

Cle gouverneur d’alifornie, Gavin Newsom, a vaincu un effort historique de rappel mené par les républicains, obtenant une victoire qui sauvera probablement sa carrière politique et renforcera la poursuite de la politique des démocrates.

Newsom a facilement résisté mardi à la tentative de le destituer moins de trois ans après son premier mandat. Les retours incomplets l’ont montré se dirigeant vers une victoire écrasante avec environ 65% des voix.

Le gouverneur démocrate, qui est largement populaire dans l’État, a affronté plus de 40 candidats opposants désireux de prendre la tête de l’État d’or. Son principal challenger, Larry Elder, un animateur radio de droite qui s’oppose au salaire minimum et au contrôle des armes à feu, a tenté de semer le doute sur le résultat avant même la clôture des scrutins mardi.

Newsom n’a pas organisé de fête de veille ou de célébration de la nuit des élections. Au lieu de cela, il a pris un ton sombre en s’adressant aux journalistes mardi soir, déclarant : « Ce soir, je suis humilié, reconnaissant, mais résolu.

“Non n’est pas la seule chose qui a été exprimée ce soir”, a déclaré Newsom. « Nous avons dit oui à la science, nous avons dit oui aux vaccins, nous avons dit oui à la fin de cette pandémie.

« La démocratie n’est pas un football. Vous ne le jetez pas. C’est plus comme, je ne sais pas, un vase antique », a-t-il ajouté. “Vous pouvez le laisser tomber, le briser en un million de morceaux différents – et c’est ce que nous sommes capables de faire si nous ne nous levons pas pour affronter le moment et repousser.”

« Un choix de vie ou de mort »

Mené par des républicains opposés aux politiques progressistes de Newsom, l’effort de rappel a pris de l’ampleur au plus fort de la pandémie au milieu des frustrations suscitées par les fermetures prolongées d’écoles, les restrictions commerciales et les énormes retards dans les agences de chômage de l’État.

Elder a promis un changement radical de cap s’il était élu à la tête de l’État le plus peuplé d’Amérique. Il a promis de supprimer les politiques de santé publique, y compris les restrictions sur les coronavirus telles que les mandats de masque et de vaccin.

“Je ne bois pas de café, je bois du thé, et quand je deviendrai gouverneur, en supposant qu’il y ait toujours des mandats pour les vaccins et des mandats pour les masques faciaux, ils seront abrogés avant que j’aie ma première tasse de thé”, a déclaré Elder à ses partisans lors d’une conférence de presse. Rassemblement d’août dans la vallée centrale de Californie, où la montée de la variante Delta a commencé à submerger les services de soins intensifs des hôpitaux.

Elder s’était également prononcé contre le salaire minimum, avait critiqué la décision historique Roe v Wade sur le droit à l’avortement et avait promis de sélectionner des juges conservateurs et de remplacer la sénatrice démocrate Dianne Feinstein, âgée de 88 ans, par une républicaine si on lui en donnait l’occasion. opportunité.

Avec Elder dans la course, Newsom a présenté l’élection comme une compétition entre deux visions radicalement différentes de l’avenir de la Californie et un référendum sur l’avenir du trumpisme dans la politique américaine. Newsom a qualifié Elder de “plus extrême que Donald Trump” et a qualifié le choix entre lui et les challengers républicains de “choix de vie ou de mort”.

Les électeurs californiens ont clairement indiqué mardi qu’ils ne voulaient pas d’un changement radical de cap. “Il est quelque peu remarquable que Newsom ait pu s’emparer de la question de Covid, ce qui aurait pu être une faiblesse fatale pour lui et en faire une force considérable”, a déclaré Dan Schnur, professeur de politique qui a conseillé les candidats républicains.

« Larry Elder a remis [Democrats] autant de cadeaux sur un plateau. Il est littéralement l’antithèse de la plupart des électeurs californiens », a déclaré Dana Williamson, qui était l’un des principaux conseillers de l’ancien gouverneur de Californie Jerry Brown.

Nouvelles 2022

La victoire de Newsom garantit sa capacité à se présenter à sa réélection en 2022, écartant potentiellement tout challenger majeur, et préserve sa place en tant que personnalité politique nationale.

“Maintenant, il gagne, il gagne à nouveau en 2022 et maintenant nous sommes tous sur 2024 et au-delà et il devient un candidat présidentiel viable”, a déclaré Jack Citrin, professeur de sciences politiques à l’UC Berkeley. « Chaque crise est aussi une opportunité.

Après avoir survécu au rappel, Newsom servira encore un an avant d’être réélu. “S’il avait survécu avec une petite marge, il est très probable qu’un autre démocrate se serait présenté contre lui de la gauche l’année prochaine”, a déclaré Schnur. “Mais étant donné un glissement de terrain comme celui-ci, il est très difficile de voir cela se produire.”

Avec un peu plus d’un an dans son mandat, Citrin s’attend à ce que Newsom évite les “blessures auto-infligées” telles que sa visite malheureuse au restaurant étoilé Michelin French Laundry lors de la flambée de Covid de l’État l’automne dernier, et fasse une plus grande effort pour se connecter avec les électeurs latinos. “Il y a eu un certain sens dans cette campagne qu’il n’a pas eu une forte audience parmi les électeurs latinos comme vous le voudriez étant donné le pouvoir politique et électoral croissant des Latinos.”

La victoire de Newsom intervient alors que la Californie est confrontée à d’énormes défis politiques, notamment le sans-abrisme, une pénurie de logements qui fait grimper les prix des logements déjà inabordables et la double crise environnementale de la sécheresse et des incendies de forêt.

La Californie est au milieu d’une autre saison des incendies dévastatrice, et ces dernières années, les flammes ont rasé des villes entières, détruit des milliers de maisons et tué plus de 180 personnes. Les experts ont averti que les incendies de forêt de l’État dépassent les interventions du gouvernement et qu’un leadership décisif est nécessaire pour résoudre la crise en prenant des mesures contre la crise climatique et en réintroduisant le feu dans le paysage.

Alors que l’État lutte contre l’aggravation des incendies, il est également confronté à une sécheresse dévastatrice qui a laissé les réservoirs dangereusement bas, mis la pression sur l’industrie agricole et menacé l’approvisionnement en électricité des centrales hydroélectriques. Bien que l’État ait dépensé des milliards pour se préparer, les experts affirment que des solutions plus ambitieuses sont encore nécessaires pour naviguer dans les années à venir.

Pendant ce temps, les élections coûteuses, qui pourraient coûter jusqu’à 300 millions de dollars à l’État, ne manqueront pas de susciter davantage de questions sur la réforme du système de rappel californien, qui a fait l’objet de vives critiques ces derniers mois. Citrin ne voit pas le rappel disparaître de sitôt, mais s’attend à ce qu’il y ait des efforts pour peaufiner le processus en exigeant plus de signatures.

Maanvi Singh et l’Associated Press ont contribué.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *